区块链颠覆和ICO骗局

什么是区块链？有什么好处？作者分享了他的一些想法。

ICO火了，进去的“韭菜”被烧得乱七八糟。

“99%的ICO项目都是非法集资”，得出这样的结论后，监管部门将不再手下留情。

一刀切，即使是与非法集资无关的 1% 的好项目也不能幸免。毕竟，要找到它们太难了。

此时，一些专家和媒体开始呼吁“不要因为ICO伤害区块链”、“停止ICO，区块链应该发展”、“整治ICO非法融资需谨慎”不伤害区块链“链上技术”。

那么问题来了，区块链和ICO是什么关系？在专家和媒体眼中，区块链有什么好处？这就是本文要探讨的问题。

什么是区块链？

把这个问题扔给一些疯狂的 ICO 博彩公司来回答，他们可能会挠挠后脑勺笑几声。

如果你做足了功课，你可以说明这是一项颠覆性技术，或者你可以背诵百度百科：

区块链是分布式数据区块链到底挣钱吗，是存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新应用模式。

几十个字就透露出非技术人员迅速撤离的气氛。作为一名文科生，我不想纠结于如何给区块链下一个人人都能理解的定义。

想在区块链技术的实际应用案例中了解区块链，了解区块链能做什么。

区块链有什么用？

区块链的用处和特性，可以说是简单的好处，是分不开的。总的来说，区块链具有去中心化、开放性、自治性、信息不变性、匿名性等特点。

在这些“光环”的加持下，区块链已尝试应用于艺术、法律、开发、房地产、金融、物联网、保险、旅游、航空等各个行业。而且各个行业的用法（重点）也不同。

目前，粗略来说，区块链的应用主要有两个方向。一是“链式”管理，二是去中心化。我需要在这里解释一下。比特币的应用和金融领域我就不说了。大家都说前者不好。如果你有兴趣，你可以检查一下。后者比较神秘，我也不是很懂，只是查了一下资料，发现也和信用等方面有关。另外，ICO整体上是一种证券，美国证券交易委员会已经宣布了这一点。

我们先说“连锁”管理。

为了更直观的理解，我使用了“链”的概念。在商业活动中，有食品供应链、商品生产链、金融业资金周转链等多种链条。

只要有链，区块链就有一席之地。一条链代表多个阶段，即参与者。各阶段之间的交流存在天然的信息不对称。我不会解释信息不对称。我有兴趣自己检查一下。

一旦某个环节出现问题，整个链条都会面临风险。更重要的是，在商业运作中，链条上下游之间存在着严重的利益关系。为了防止风险转移到自己的环节，或者被骗，很多企业开始积极拥抱区块链技术。

这背后是区块链的开放性和信息的不变性。一旦某个环节出现问题，会很快找到责任方。这方面的一些例子是：

包括IBM和沃尔玛在内的一个大型财团已经启动了一项计划，将区块链应用于食品供应链系统，以确保食品供应的安全；一家总部位于卢森堡的公司为 LuxTrust 的科技公司创建了一个区块链身份平台，在全国范围内使用，从纳税申报到监管执行。

还有很多类似的尝试，这里就不一一列举了。这方面的应用与ICO无关，只是使用了区块链技术。这也是各国、各行业提倡的区块链应用趋势，也是学者和媒体呼吁的区块链优势。

另一种类型的区块链应用围绕其去中心化性质展开，其中涉及 ICO。

去中心化本质上是好的。它可以降低交易成本，提高交易效率，解决很多所有权问题。下面我举两个例子来详细说明。

示例 1：

Winding Tree，一个由区块链驱动的 B2B 交易市场（航空旅行、酒店客房、汽车租赁、旅游和活动等）。供应商可以在其上提供自己的库存。比如酒店可以直接列出自己有多少空房间，消费者可以通过这棵Winding Tree预订房间。

显然需要一种货币来承担替换资源的等值，所以就有了ICO，而Winding Tree使用的货币是Líf。

示例 2：

Press.One 是一个基于区块链的内容分发渠道。读者可以通过智能合约与作者签订订阅关系。可以收费。如何付款？然后又创造了另一种数字货币，也必须通过ICO来完成。

从这两个例子中不难发现，与微信、支付宝等应用层产品不同，区块链的应用是基于协议层的。这种类型的区块链项目往往有着远大的抱负和抱负。如果所有这些都能实现，影响将是巨大的。

但是这些项目的颠覆性道路会成功吗？就真的想颠覆吗？还是只想颠覆“韭菜”的钱包？上面列举的两个例子中，第一个来自国外，发起人是瑞士的一个非盈利基金会。是不是骗局还不能下定论。但是不难发现，使用你的平台和使用现在的旅游平台有什么区别呢？大家都在想降低中介的成本，但是平台要付出一些钱区块链到底挣钱吗，对吧？是的，智能合约可以用来完成消费者和生产者之间的直接连接，所以这个平台的建设成本总是计算出来的，对吧？怎么出去？不用付钱？

第二个是国内的。如果您看起来很熟悉，则证明您仍然对此有所了解。这是李笑来先生发起的项目。从构思的角度来看，它和第一个一样伟大。他们都想颠覆中介，把更多的利润分配给内容生产者。好几个频道都说平台的建设是他自费，但要做到这一点，肯定是有一些好处的吧？收益从何而来？

正如文章开头所说，中国一万个项目中只有一个是严肃的。别人在骗人。

而这个真正想要颠覆行业，实现去中心化的项目，也面临着沉重的阻力。颠覆巨人眼中的巨人，谈何容易？更重要的是，一些巨头已经开始拥抱区块链。这些所谓的创新和颠覆性项目成功的可能性有多大？

既然颠覆如此之难，那就千万不能当真。于是，出现了大量的投机者，通过炒作和宣传，打着颠覆的口号，或者直接打着赚钱投资的口号来骗“阿姨”，创造了各种ICO项目。资金进来后，利用“老鼠仓”操纵价格，将后来的“韭菜”困在里面，大赚一笔。呃。

至此，虽然目前还无法对区块链给出一个准确简单的定义，但我们还是可以在一定程度上看到区块链的价值和作用前景。从目前的情况来看，可以得出一些结论：去中心化虽然是区块链的颠覆性和革命性方面，但并不是一个可行的解决方案。

这还没有考虑到监管因素。去中心化之后，谁来负责这个平台？谁来监督？每个人都有责任吗？你们一起监督吗？

你同意，以上同意吗？

本文由@一英寸原创发表 明言大家都是产品经理。未经许可禁止转载。

题图由作者提供

给作者打赏，鼓励TA抓紧创作！

欣赏

4 人获得奖励