主页 > 软件下载imtoken > V神回顾过去10年:POS、BCH、L2、过去的错误和对未来的思考

V神回顾过去10年:POS、BCH、L2、过去的错误和对未来的思考

软件下载imtoken 2023-10-26 05:07:56

由 Vitalik Buterin 撰写

编译:链上人才

1、2013 年来自未来的预言比特币,我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心点:比特币的主要好处是国际性和抗审查性,而不是“2100万限制”。我预测稳定币将会繁荣。

上周,我去了阿根廷。我的结论:大致正确。加密货币的采用率很高,但稳定币的采用率也很高;许多企业已经在 USDT 运营。当然来自未来的预言比特币,如果美元本身开始出现更多问题,这种情况可能会改变。2、2013年发表关于“受监管”比特币服务的后果,核心观点:比特币的审查阻力不是因为它属于一个新的法律范畴,而是通过技术。我今天的看法:当然,比特币的去中心化可以让它在超级敌对的监管环境中“生存”,但它不能“蓬勃发展”。成功的审查抵制策略需要技术稳健性和公共合法性的结合。3、我预测在 2015 年将实施 PoS 和分片。诚实地,这些都是非常错误的,值得一笑;分享我在 2015 年发表的演讲的截图,以便人们更容易笑:

image.png

核心错误是什么?在我看来,我严重低估了软件开发的复杂性。如今,以太坊研究团队更注重简单——无论是最终设计的简单,还是实现路径的简单,都更倾向于务实的妥协。Dankrad 最新的分片设计符合这种精神。

4、“互联网货币每笔交易的成本不应超过 5 美分。” 这是 2017 年的目标,仍然是目标,而且我仍然 100% 坚持我的观点,这也是我们为什么要花这么多时间研究可扩展性的原因。5、我还应该补充一点,分片的核心概念是完整的。区块链1.0:每个节点什么都下载,有共识BitTorrent:每个节点只下载很少的东西,但没有共识理想:类似BitTorrent的效率,但有类似区块链的共识核心支撑技术来自对于社区,ZK-SNARK 和数据可用性采样。6、2012年,我是POW的支持者。幸运的是,到 2013 年,我对 POS 感到很兴奋。2014年,我再次改变了主意。这反映了我更广泛的思维演变:从“X是我必须捍卫的,@7、2014年发表了一篇关于自动执行合同的文章。基本上,它试图证明让整个社会更像一个正式的系统是好的,我们应该感到兴奋。通过深入研究,我看到了这种思维方式的局限性:将所有东西都推入正式系统的问题在于,几乎所有参与者超过两个的正式系统都可以破解。8、早在山寨币流行之前,我就喜欢它们。@7、2014年发表了一篇关于自动执行合同的文章。基本上,它试图证明让整个社会更像一个正式的系统是好的,我们应该感到兴奋。通过深入研究,我看到了这种思维方式的局限性:将所有东西都推入正式系统的问题在于,几乎所有参与者超过两个的正式系统都可以破解。8、早在山寨币流行之前,我就喜欢它们。将所有东西都推入正式系统的问题在于,几乎任何有两个以上参与者的正式系统都是可以破解的。8、早在山寨币流行之前,我就喜欢它们。将所有东西都推入正式系统的问题在于,几乎任何有两个以上参与者的正式系统都是可以破解的。8、早在山寨币流行之前,我就喜欢它们。

请参阅我在 2013 年 9 月(以太坊诞生前 2 个月)发表的文章。三个核心论点:(i)针对不同目标的差异链优化(ii)拥有多个链更便宜(iii)万一核心开发团队犯了错误,需要外力我仍然同意吗?上述参数在今天不太重要,因为 (i) 链更通用,(ii) 应用程序更复杂,因此桥接更危险,以及 (iii) 在 L2 上进行实验是可行的。即便如此,我认为有些事情在 L2 中是做不到的,有不同的 L1 的空间。9、我对比特币现金特别乐观,因为在这场规模战中,我更同意大区块的支持者,而不是小区块的支持者。今天,我认为 BCH 是一个失败者。我的主要观点是这样的:围绕造反而形成的社区,即使有充分的理由,也往往会经历很长一段时间的艰难困苦,因为他们重视勇气而不是能力,并围绕抵抗而不是统一的前进道路团结起来。10、2016-2017的帖子基本都是在提倡建设Uniswap。“做一些简单而愚蠢的事情,甚至是次优的”,虽然这是当前的理念,但我花了很长时间才找到 POS 和分片设计的基本原理。11.以太坊白皮书设想的应用:*ERC20标准代币*算法稳定币*域名系统(如ENS)*去中心化文件存储和计算*DAO*有提现限制的钱包*oracle机器*虽然预测市场激励的文件存储+计算尚未实现,

当然,我完全忽略了 NFT。我想说,细节中遗漏的最大问题是 DAO 治理中的串通问题。12、2014年发表了一篇关于稳定币的文章。文章很大一部分是试图用区块链数据作为价格参考,而不是通过预言机。我现在对此相当悲观,尤其是因为 PoS 开关,我们需要预言机。如果我们希望稳定货币能够抵御美元崩盘(如果发生这种情况,通过切换到它们自己的原生 CPI),我们需要更积极的治理。结论: *我当时对政治和大规模人类组织的思考很天真,过于专注于简单而完整的形式模型……我现在知道了。*我在早期确实有很好的直觉来避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。有几个早期的错误,我很快纠正了。*X 出错并不意味着任何对 X 的抵抗都会顺利进行。这带来了另一个组织困难。*从技术上讲,我在抽象概念上比在软件开发上更准确。随着时间的推移,人们必须学会理解后者。*我现在更深刻地意识到,我们需要的东西比我最初想象的要简单。